向 OEM 與超大規模雲服務商授予專利許可
Vicor 的許可實踐
Vicor 的許可實踐使 OEM 與超大規模雲服務商能够對 Vicor 首創並擁有專利的電源系統科技開展多源採購。 這一模式始於 2021 年。 當時,一家領先的 OEM 因其供應商所使用的模組侵犯了 Vicor 的 NBM 相關的專利,面臨進口禁令風險。 該 OEM 主動取得了專利許可,從而獲得對授權產品的多源、可擴展的採購保障。 此舉僅需為其計算系統中所用的每組 NBM 模組支付少量組織許可費,便規避了專利侵權風險。 數年之後,該 OEM 又取得了一項更具成本效益的“全包式”許可,覆蓋 Vicor 專利組合中任何專利所涵蓋的計算系統; 其許可費依據該 OEM 在許可期限內對許可技術的預期使用量確定。
從早期採用者到領先被許可方
2025 年和 2026 年,知名 OEM 與超大規模雲服務商中的被許可方名單進一步擴大,近期又有新增成員。 許可活動之所以增多,是因為美國國際貿易委員會(ITC)對侵權 NBM 展開了兩項調查。 其中,ITC 第 337-TA-1370 號調查促成排除令簽發,使侵權的計算系統受到由美國海關與邊境保護局執行的進口禁令約束。 ITC 第 337-TA-1484號調查正在推進,證據聽證會定於 2027 年 1 月舉行。 最近一份許可於 2026 年 9 月簽署,涵蓋 Vicor 與垂直供電(VPD)相關的專利; 此前,Vicor 已提交了第三起 ITC 案件,指控電源模組製造商與契约製造商侵犯 VPD 權利。 由於 VPD 可賦能高性能GPU、TPU、WSE 與 DPU,OEM 與超大規模雲服務商均需獲得許可。 它們既可以主動獲取許可,從而享受較低的許可費率; 也可以等待 ITC 針對 VPD 侵權的調查推進至排除令階段,届時許可費率將逐級上升。
可靠且可擴展的生態合作體系
侵權電源模組製造商對其仿製產品(包括 NBM 與 VPD 產品)刻意隱藏來源,以掩蓋侵權證據。這些製造商正被陸續查處,並因此造成供應鏈中斷。即便侵權方須向客戶作出賠償,也無法彌補由此造成的損害。可靠的供應鏈,不會在未取得許可的情况下使用受專利保護的技術。
Vicor 的許可實踐由內部團隊與外部法律顧問共同製定,其中包括四家與 Vicor 合作保護其智慧財產權的律師事務所。 如發現侵犯 Vicor 智慧財產權的行為,可通過 respectIP@vicorpower.com 聯系 Vicor 進行舉報。

Vicor 的許可實踐提供了有利於早期採用者的許可費率結構。採取觀望態度、或抱著“有本事就來抓我”心態的 OEM 與超大規模雲服務商,則須支付更高的許可費率。隨著 Vicor 執法工作逐階段推進,許可費率也會相應上升,其漲幅與許可費遞增(RE)係數成正比; 該係數以1倍為起點,在美國海關與邊境保護局執行排除令時趨近 7 倍。

與此前已完成的 ITC 調查一樣,對於運往未獲許可 OEM 和未獲許可超大規模雲服務商的侵權計算系統,排除令將禁止其進口至美國。已獲許可的 OEM 與超大規模雲服務商則不受排除令影響。
IP 授權新聞
2026 年 10 月12 日
2026 年 9 月 17 日
2026 年 5 月 26 日
2025 年 10 月20 日
關於 Vicor 技術的更多內容

文章
電流倍增與電流密度對當今人工智慧(AI)供電必不可少:Patrizio Vinciarelli 訪談
Vicor 首席執行官 Patrizio Vinciarelli 分享了當今為 AI 供電的見解,輕鬆擴充以及卓越的電流需求

