IP 授权

Vicor 向 OEM 与超大规模云服务商授予专利许可

Vicor 的许可实践

Vicor 的许可实践使 OEM 与超大规模云服务商能够对 Vicor 首创并拥有专利的电源系统技术开展多源采购。这一模式始于 2021 年。当时，一家领先的 OEM 因其供应商所使用的模块侵犯了 Vicor 的 NBM 相关的专利，面临进口禁令风险。该 OEM 主动取得了专利许可，从而获得对授权产品的多源、可扩展的采购保障。此举仅需为其计算系统中所用的每块 NBM 模块支付少量单位许可费，便规避了专利侵权风险。数年之后，该 OEM 又取得了一项更具成本效益的“全包式”许可，覆盖 Vicor 专利组合中任何专利所涵盖的计算系统；其许可费依据该 OEM 在许可期限内对许可技术的预期使用量确定。

从早期采用者到领先被许可方

2025 年和 2026 年，知名 OEM 与超大规模云服务商中的被许可方名单进一步扩大，近期又有新增成员。许可活动之所以增多，是因为美国国际贸易委员会（ITC）对侵权 NBM 展开了两项调查。其中，ITC 第 337-TA-1370 号调查促成排除令签发，使侵权的计算系统受到由美国海关与边境保护局执行的进口禁令约束。ITC 第 337-TA-1484 号调查正在推进，证据听证会定于 2027 年 1 月举行。最近一份许可于 2026 年 9 月签署，涵盖 Vicor 与垂直供电（VPD）相关的专利；此前，Vicor 已提交了第三起 ITC 案件，指控电源模块制造商与合同制造商侵犯 VPD 权利。由于 VPD 可赋能高性能 GPU、TPU、WSE 与 DPU，OEM 与超大规模云服务商均需获得许可。它们既可以主动获取许可，从而享受较低的许可费率；也可以等待 ITC 针对 VPD 侵权的调查推进至排除令阶段，届时许可费率将逐级上升。

可靠且可扩展的生态合作体系

侵权电源模块制造商对其仿制产品（包括 NBM 与 VPD 产品）刻意隐藏来源，以掩盖侵权证据。这些制造商正被陆续查处，并因此造成供应链中断。即便侵权方须向客户作出赔偿，也无法弥补由此造成的损害。可靠的供应链，不会在未取得许可的情况下使用受专利保护的技术。

Vicor 的许可实践由内部团队与外部法律顾问共同制定，其中包括四家与 Vicor 合作保护其知识产权的律师事务所。如发现侵犯 Vicor 知识产权的行为，可通过 respectIP@vicorpower.com 联系 Vicor 进行举报。

通过邮件联系我们了解可用的许可信息

Vicor 的许可实践提供了有利于早期采用者的许可费率结构。采取观望态度、或抱着“有本事就来抓我”心态的 OEM 与超大规模云服务商，则须支付更高的许可费率。随着 Vicor 执法工作逐阶段推进，许可费率也会相应上升，其涨幅与许可费递增（RE）系数成正比；该系数以 1 倍为起点，在美国海关与边境保护局执行排除令时趋近 7 倍。